Skip to content Skip to footer

51304419-150 MC-IOLX02 Тольк светл-р упорн-да ars обсужда

51304419-150 MC-IOLX02 В последний раз, когда мы направляли в UHF дистрибуцию данных (нажмите на синее слово, чтобы его можно было увидеть), авторы часто получали от клиентов вопросы о объеме лейбла, и в этот раз они поделились с вами следующим мнением:
► вопрос 1, стандартн зашифрова формат?
. Во-первых, хэштег EPC, о котором мы обычно говорим, происходит от спецификации кодирования, введенной организацией EPC Global, похожей на EAN-код штрих-кода или на VIN-код автомобиля.
У него много правил кодирования, таких как SGTIN кодирование, которые мы часто видим в производстве шин, которые включают в себя идентификационные коды производителей, коды проектов или продуктов, контрольные коды и т.д. По сравнению с самоопределенным кодированием пользователя, этот код является универсальным во всем мире, поскольку он обладает ор51304419-150 MC-IOLX02 ганизационными стандартными нормами, а во-вторых, обладает определенной способностью предотвращать вмешательство.
Например, международная авиационная транспортная ассоциация (IATA) имеет собственные нормы кодирования, которые можно увидеть на rf-тегах багажа; Например, стандарт VDA5500 кодирования, введен немецкой ассоциацией автомобильного производства. Все эти форматы кодирования были введены некоторыми крупными организациями или организациями.
Все эти форматы кодирования имеют особенность, позволяющую содержать более крупные в пределах конечной длины кодирования.
► вопрос 2, есл ест стандартн закодирова формат, тогд поч промышлен автоматизирова зде каза бы не?
Для EPC или аналогичного кодирования необхо51304419-150 MC-IOLX02 димо не только кодировать в соответствии с нормами, но и для того, чтобы производитель, который кодирует ярлыки, мог получить глобальную транспарентную информацию, ему необходимо присоединиться к соответствующей организации или зарегистрировать производителя внутри соответствующей организации, что повышает планку для такого кодирования.
Большинство пользователей не выбрали бы этот метод кодирования, если бы оно было только применено внутри завода. Вместо этого он использует более гибкий самоопределительный формат кодирования.
Sik RFID reader (URI), IATA и VDA5500 непосредственно декодируют исходящие данные, такие как EPC (URI).
► вопрос 3, я как кодир?
Этот вопрос давно устарел. Каким бы ни был код, его основная цель состоит в Том, чтобы сделать безрезультатно и эффективно ретроспективы продукции. Во-первых, полезность заключается в Том, что хорошо известно, что объем и стоимость маркировки пропорционально пропорционально, что аналогично тем, которые хранятся на жестких дисках, которые мы обычно храним; Во-вторых, необходимо более эффективно, т.е. необходимо быстрее распознавать верхние места, чтобы добиться более короткого цикла внедрения.

То, что писатели видят на месте, это код минвен ASCII. Возьмем номер коробки с начинениями, скажем, 2023121231abcd, который переводится в 16 — тичную систему 32, 30, 32, 33, 33, 31, 31, 42, 43 44, в общей сложности 12 байт (биты). Как правило, штрих-код, который читатель читает, выражается в 16 — й системе, а сикер может экспортировать штрих-код, кодируемый ASC.

Если мы запишем его непосредственно в 16 — значную систему, то получится 20, 23, 12, 31, AB CD, в котором требуется вдвое меньше вместимости, и всего 48 бит (Bits).

Если мы и дальше будем заменой кодирования, например, если 2023 представляет собой 0C, то 2024 — это 0c, а число недель 1231 — 52 недели, то код 0B52 ABCD — это всего лишь 32 бита (Bits).

Предполагая, что объем маркировки должен быть определен, чем меньше места используется, тем больше вероятность того, что стоимость ярлыка будет регулироваться, и тем больше будет расширяться пространство, в котором она может быть определена.

Leave a comment